Toto má být první z mých "teoretických úvah". Proč v uvozovkách? Protože úvahy mi nikdy moc nešly. Ale teoretické to snad je. Moc praxe tam nenajdete. Jedná se o malé zamyšlení nad některými problémy a zajímavými otázkami vyskytujícími se v Pánovi Prstenů. Jedná se jen o mé dohady a teorie a jsem plně přístupná diskuzím. Takže prosím, pokud budete mít o věci jakýkoliv názor, napište to do komentářů.
A o čem si budeme povídat dneska? O neschopnosti vladyků Kraje.
Prvním vladykou Kraje byl po pádu Severního království ustanoven Radda z Blat. Ten založil vladykovskou linii Starorádů a jeho potomci tento titul nosili po několik generací. Vladyka Kraje měl být faktickou hlavou Kraje, předsedou Krajového sněmu, kapitánem Krajové hotovosti a Zbrojného hobitstva. Je ovšem řečeno, že sněmy a hotovosti se scházely jen v časech krize a ty už nenastávaly, takže vladyctví bylo jen čestnou hodností. To ano, ale… ať se na to dívám z jakékoliv strany, vyplývá mi, že právě v těch časech krize se vladykové ukázali jako mimořádně neschopní. A nebo ne?
Dvanáctý vladyka Kraje, Gorhendad Starorád, překročil řeku Brandyvínu i se svým lidem se na jejím druhém břehu usadil, ustanovil ji za vlastní, samostatnou zemičku jménem Rádovsko, změnil si příjmení na Brandorád a založil rod Pánů Rádovska.
Nepřijde vám na tom něco minimálně zvláštní? Hobit, který měl být hlavou Kraje v časech krize, který měl velet jakési hobití domobraně, se prostě sebral, odešel za řeku a založil si vlastní panství. Mám dojem, že dneska se tomu říká vlastizrada. Takže nemůžu si pomoct, ale mám dojem, že Gorhendad nebyl zrovna úplně vladyka snů.
I když na druhou stranu, nevíme, co ho k tomu vedlo, že. Ale stejně, vlastizrada je snad nejhorší možný zločin…
Jisté je, že úřad vladyků kraje přešel na Isumbrase Brala. Přešel. Nezdá se vám to slovo trochu zvláštní? Proč zrovna Isumbras? Je několik možností. Gorhendad se mohl svého titulu vzdát a Krajový sněm pak zvolil nového vladyku a novou vládnoucí dynastii. Ale že by zvolili někoho úplně cizího? Že by se Gorhendad odstěhoval s celou svojí rodinou a nebyl tak nikdo, kdo by po něm titul zdědil? A vůbec, titul přešel na Isumbrase. Ono slovo, přešel, naznačuje spíše něco jiného. Mohl být Isumbras jeho mladší příbuzný? Mladší bratr či něco podobného? To by totiž odpovídalo nejvíce.
Stejně jako Vítkovci si rozdělili panství a růži, Starorádi si mohli rozdělit Kraj. Starší rodová větev se odstěhovala za řeku a přijala jméno Brandorádi, mladší rodová větev přejala titul vladyků a jméno Bralové. Toto je jen moje teorie, ničím nepotvrzená.
A ještě jedna zajímavá teorie. Samotné jméno, Took. V západštině to znělo Tûk. Což, jak Tolkien sám upozorňuje, pochází z welšského Tūca, což označuje typ meče. Takové Bralovské. Zároveň se dozvídáme, že jméno Tolkien, podle profesorovy tety, pochází ze slova Tollkühn, což byl přídomek Tolkienova předka, George von Hohenzollern, který bojoval po boku rakouského vévody při tureckém obléhání Vídně 1529. Projevoval prý obzvláštní statečnost, když vedl neoficiální útok do tureckých řad a ukořistil sultánovu vlajku. Proto dostal onu přezdívku Tollkühn, což znamená lehkovážný, neuvážený či hloupě riskující. Tato rodina měla prý rovněž vznešené předky z kruhů francouzské šlechty. Že by ekvivalent vílí nevěsty? Mohl se tak Tolkien považovat za jednoho ze slavné rodiny Bralů?
Toť k oficiálním zdrojům. Ale protože Tolkienem vymyšlená jména měla málokdy jen jeden význam a jednu souvislost, nemusí to být všechno. A hlavně, Tollkühn, Tūca či Tûk neodpovídá významem pozdějšímu jménu Bralovské rodiny tak jak ho známe, Took. Samozřejmě, mohla to být zkomolenina, ale když si to přeložíte doslova, vyjde vám bral či vzal. Nemohlo by to být od toho, že Isumbras si "vzal" titul vladyky od Gorhendada? Tohle je také moje teorie, ale zdá se mi velice pravděpodobná. Uznávám, s tématem to moc nesouvisí, ale přišlo mi to dost zajímavé.
Ale posuňme se dále. Isumbras Bral převzal, ať už jakýmkoliv způsobem, titul vladyky Kraje a rodina Bralů ho pak držela až do současnosti Pána Prstenů. Ale osvědčili se?
Roku 2747 Bandobras Bral porazil útok skřetů v bitvě na Zelených polích. Ale byl Bučivoj vladykou? Ani tehdy, ani potom. V době bitvy byl kapitánem Krajové hotovosti a Zbrojného hobitstva Isumbras III. Jeho prvorozený syn se jmenoval Ferumbras II. A přesto bitvu vybojoval mladší syn vladyky. Další selhání vladyků?
Ale celé to mohlo mít i jiný důvod. Jednak fakt, že Bučivoj byl nejvyšší a nejsilnější hobit v dějinách. Byl tak vysoký že mohl jezdit na koni a… zkuste někomu urazit palicí hlavu tak, aby odlétla sto metrů... Nebo možná fakt, že Bučivoj byl prostě při ruce. Je řečeno, že založil rod Severních Bralů z Dlouhé Stráně. Což je velice blízko Zelených polí. Možná prostě jen byl dostatečně blízko a měl dostatečnou autoritu na to, aby zakročil místo vladyky. Ale stejně, v první opravdové bitvě vybojované v hranicích Kraje se kapitán Krajové hotovosti nijak neosvědčil.
Případ Ferumbrase III., vladyky, který se fakticky stal vladykou až po podivné smrti své velice… emancipované matky, je jedno velké selhání samo o sobě. Co by se stalo, kdyby v té době skřeti napadli Kraj? Vyjela by do bitvy Tlustá Lalia? Nebo její neschopný syn, který, i když fakticky vladyka, stále obýval staromládenecký pokojík ve Velkých Pelouších a nechával o všem rozhodovat dominantní matku? Co si budeme povídat, v historii se mnohokrát vyskytli neschopní vládci, takže Ferumbras nebude žádnou výjimkou. Ale možná je více než dobře, že byl Kraj tak pečlivě střežen hraničáři.
Když se Loto Pytlík ze Sáčkova prohlásil Šéfem Kraje, co udělal tehdejší vladyka Paladin Bral? Prohlásil, že jestli má někdo právo na to zvát se "Šéfem" je to on a opevnil Bralsko. Nemilosrdně ze svého rodového území vyhnal všechny Siláky, několik jich nechal zabít a nikdo se pak neodvážil na Bralsko sáhnout. Ale bylo to správně? Neměl by se spíše snažit osvobodit celý Kraj? Nebyla právě tohle situace, kdy měl vladyka zasáhnout? Paladin neudělal vůbec nic. A přitom stačilo maličko. Jak se ukázalo později, hobiti byli více než schopní ubránit se sami, jen potřebovali pobídku.
Musel zasáhnout až Paladinův syn. Opět neplnil funkci vladyky samotný vladyka, ale jeho syn. Je snad jediný důvod, který by Paladinovo počínání vysvětloval. Strach o životy vlastního lidu (i když, vezměme si, že svému synovi dal na požádání stovku Bralů ať je vede do bitvy…) ale především věk a vychování. Paladin byl sedlák, nikdy nepočítal s tím, že by se mohl stát vladykou. Hlavou Bralovy rodiny a tím i vladykou se stal ve věku 82 let. Těžko můžete od někoho takového očekávat obdivuhodné vůdčí schopnosti. Když Loto obsadil Kraj a odehrála se bitva u Povodí, bylo mu 85.
Obecně Bitvě o Povodí, respektive Pipinově a Smíškově úžasnému návratu k rodině ("Ahoj tati, tak jsem se po roce vrátil, málem jsem několikrát zemřel, zalehl mě skřet, způsobil jsem smrt Gandalfa a vybavoval se se samotným Sauronem, no ale už jsem zpátky. Tak mi prosímtě dej asi stvoku hobitů, jdu dobývat Kraj. Jo a mimochodem, hodlám jít bydlet se svým bratrancem a mimochodem budoucím Pánem Rádovska do Studánek, to je takový maličký pelouch někde na hranicích Rádovska u Starého hvozdu. Taky tě rád vidím tak čau."), se budu věnovat v některé další "úvaze", abych u téhle neodbíhala od tématu.
Jistě, na druhou stranu musím říct že tu byli i velice schopní vladykové. Hrdomír Hloubil, který nechal vybudoval Velké Pelouchy. Gerontius Bral, velmi dobrý přítel Gandalfa, hobit, který se kdy dožil vůbec největšího věku bez použití kouzelného Prstenu. Peregrin Bral, rádce Severního království a vítěz Bitvy u Povodí, a další, třeba onen Pipinův potomek, který nechal pořídit v Gondoru nejslavnější opis Červené knihy. Ale obecně je obdicuhodné, jak moc vladykové Kraje selhávali právě v případech, které se plně dotýkaly jejich funcí.
Děkuji za Vaší pozornost a netrpělivě čekám na Vaše názory a (snad) diskuzi pod článkem.
Moc zajímavé, kam na to chodíš?
OdpovědětVymazat[1]: Kombinace Pána Prstenů, Tolkiengateway a přirozené inteligence Jo a také neschopnosti usnout a dumání v posteli se zavřenýma očima nad takovými věcmi jako jak vzniklo jméno Took apod.
OdpovědětVymazatČlánek moc zajímavý, jenom možná přeci jen trochu nadinterpretuje textovou evidenci.1)
OdpovědětVymazatMůže-li vladyka spáchat vlastizradu, toť otázka. Zvlášť, když (jak podotýkáš) nevíme, proč vlastně odešel. Když k tomu připočteš, že hobiti nikde v Tolkienově díle nepřekypují národovectvím nebo obecně jakýmkoli entuziasmem co se abstraktního pojmu vlasti či národa týče, jako vlastizradu bych čin Gorhendada Staroráda spíš nekvalifikoval.2)
K činu Bandobrase Brala bych podotkl, že mezi formální funkcí a jejím reálným výkonem je zásadní rozdíl. Náš prezident je také vrchním velitelem ozbrojených sil, ale AČR do bitvy asi nikdy nepovede . Středověký kancléř měl formálně vést kancelář, ve skutečnosti se mu však o ni obvykle starali podřízení.I Denethor posílal do války své syny, včetně mladšího Faramira. Můžeme navíc předpokládat, že prokázal-li by mladší z bratrů více válečnického entuziasmu a naopak Boromir by tolik nadšení nejevil, dotkla by se tato skutečnost posloupnosti velení (rozuměj, kdyby si bratři vyměnili role).Nehledě na to, že válka si žádá více, než jen zkušené velení a osobní statečnost. Nevíme nic o roli vladyky při organizování ozbrojeného odporu, nevíme nic o jeho možných zásluhách na logistice zásobování, výzbroje atp.Nezapomeň taky, že Isumbrasovi už v té době bylo přes 80, měl zemřít za 12 let a můžeme tedy jen hádat, v jaké byl psychické a fyzické kondici.3) Jediným zcela zjevně neschopným vladykou je tedy Ferumbras, to ale samo o sobě nezakládá pravidlo.4) Paladinova pobídka. Jakkoli mohl být Pipinův otec sveřepý a odhodlaný k obraně, v boji neměl (jak uvádíš) žádné zkušenosti a byl už také starý. Pipin, Smíšek, Sam a Frodo měli možná jedinou pořádnou výzbroj v celém kraji a rozhodně největší bojovou průpravu.Vzato celkově, byl bych k údajné neschopnosti vladyků spíše skeptický. Uvádíš dostatek příkladů schopných vládců, naše prameny jsou neúplné a nejednoznačné a náplň funkce vladyky dost vzdoruje běžným modelům vlády. Inu, chtěla jsi diskuzi, tady ji máš
[3]: Abych pořád jen nekritizoval, pasáž s popisem Pipinových dobrodružství je jednoduše geniální.
OdpovědětVymazat[3]: Jupí! Komentář!
OdpovědětVymazatTakže co k tomu říct? Ano, máš pravdu. Ale to celé jaksi nevyvrací fakt, že kdykoliv se měli vladykové projevit (by to vojenský úřad), ukázali se tohoto jako naprosto neschopnými. Ano, měli k tomu své důvody, ale přeci jen... Když v obou bitvách (jediných) vyšle vladyka svého syna (v jednom případě dokonce druhorozeného) něco musí být maličko špatně.
Ale na druhou stranu, vzhledem k tomu, že v časech PP už to měla být funkce spíše formální, se asi není čemu divit.
K té 2), jak se píše v Dopise 214 (jehož překlad tu za pár dní také bude), vladyctví se, na rozdíl od titulů "hlava rodiny" apod. dědilo pouze v mužské linii a žena se jím nemohla stát. A to by asi nebylo proto, že by nedokázala řídit logistiku, ale spíše proto, že Tolkien se na představu ženy vedoucí lid do boje moc nedíval (viz. Kauza Eowyn).
A k té 1), to byla spíše nadsázka. Nebo ukázání, co by z toho bylo teď
A díky moc za diskuzi!! Šťastný hobit.
Musím přiznat, že naprosto miluju tuhle tvoji úvahu, celou dobu, co jsem ji četla jsem se usmívala jako debil.
OdpovědětVymazatStejně jako Jeremiáš jsem se chtěla vyjádřit k Bučivojovi: je možné poslat svého syna (klidně druhorozeného) vybojovat bitvu, pokud k tomu má lepší dispozice něž samotný vladyka (což Bučivoj měl), koneckonců vážně nevíme, o co všechno Isumbras staral "v pozadí". Ale máš pravdu, je vtipné, že v žádné z bitev Kraje vladyka osobně nevelel... U Paladina se podle mě, navzdory všem polehčujícím okolnostem, jednalo trochu o selhání, Bučivoj a Isumbras (ať už na tom měl větší zásluhu kdokoliv) aspoň zareagovali okamžitě, Paladin prakticky nechal nepřítele převzít kontrolu nad Krajem... Každopádně, v zemi, kde se jakákoliv válka zdá asi tak pravděpodobná jako nájezd draka, těžko můžeme vladykům vyčítat, že nebyli nikdy tak úplně připravení.
Ten Gorhendad mě vážně začíná zajímat. Hobiti jsou tak nekonfliktní národ, že podle mě můžeme prakticky vyloučit jakoukoliv motivaci spojenou s touhou po moci, zvlášť když Gorhendad, jakožto vladyka, už veškerou dostupnou moc měl. Napadá mě trochu jiná motivace, ničím nepodložená, ale docela logická. Mohlo jít o poněkud radikální řešení na přelidnění. Hobiti mají vysokou porodnost, jejich rozvětvené rodiny o mnoha dětech to krásně ukazují, zvlášť v časech míru (a pokud se nemýlím, za Gorhendadových časů se nic nedělo a hobiti žili v blahobytu) docházelo k populačnímu boomu, jak ukazuje situace po Válce o Prsten (když už jsme u těch analogií, i tehdy došlo k vysídlení části obyvatelstva do nové Západní marky); Kraj koneckonců není zas TAK velký. A co víc, Tolkien s motivem přelidnění už pracoval (v případě Éothéodu), takže to není, jako by mu ta myšlenka nikdy nepřišla na mysl... V případně extrémního přelidnění Kraje by bylo jenom logické osídlit nějaké neobydlené území v jeho těsné blízkosti. Odchod nepochybně velké a rozvětvené rodiny Starorádů by problém nejspíš vyřešil (jedná se o obvyklou praxi). Proč by ovšem musel v takovém případě odejít právě vladyka ze svojí rodinou, je trochu matoucí, nicméně opačný případ, kdy by vladyka někomu přikázal, aby se vystěhoval do neobydlené, potenciálně nebezpečné divočiny, je podle mě mnohem hůř představitelný; v takovém případě by se asi Gorhendad nevyhnul nepokojům. Je dost možné, že cítil za situaci osobní zodpovědnost. Je to jenom nápad, téměř bez jakýchkoliv důkazů, že to tak skutečně bylo, ale podle mě docela dobře mohlo být... Z jakého jiného důvodu by se vladyka hobitů, národa, který nemá prakticky žádné mocenské touhy, rozhodl opustit zem, které vládne, a založit si jinou?Minimálně jednoho vladyku by to ukazovalo v podstatně lepším světle. A ten nápad se jménem Took se mi líbí.
best airlines with legroom <a href="https://www.freelancersunion.org/members/account/steve-case/">this site</a>
OdpovědětVymazat